Martín Gordillo, en Materiales para la educación CTS, genera un texto resumen sobre, a mi entender, los principales puntos a tener en cuenta cuando se habla sobre tecnología.
Al comienzo del texto, el autor determina dos conceptos tan importantes como recurrentes hoy en día: técnica y tecnología. No sólo los explica claramente, sin
o que los caracteriza y fundamenta de una forma tan contextualizada que nadie podría discutirselo.
o que los caracteriza y fundamenta de una forma tan contextualizada que nadie podría discutirselo.Más adelante, cuando intenta clasificar a las tecnologías plantea los dos conceptos comúnmente erróneos que se utilizan habitualmente. Por un lado la tecnología como ciencia aplicada; y por otro, la tecnología dependiente del artefacto producido. La argumentación
que desarma dichas clasificaciones, la propone diciendo que hoy en día no se puede separar la investigación científica del desarrollo tecnológico; y que no todo lo que la tecnología produce son artefactos.
que desarma dichas clasificaciones, la propone diciendo que hoy en día no se puede separar la investigación científica del desarrollo tecnológico; y que no todo lo que la tecnología produce son artefactos.En base a estos conceptos, creo que Gordillo esta en lo cierto. Las nuevas tecnologías de información y comunicación se han desarrollado en un ámbito de investigación y aplicación conjuntas; y han producido elementos que no son artefactos, pero sí artefactuales.
Martín Gordillo presenta en su texto los análisis de Ortega, Mumford y Mitcham. Los tres clasifican a la técnica y tecnología, pero lo hacen desde tres puntos de vista más que diversos. Creo que se podría generar una sola clasificación basada en los estadios planteados por los analistas. Sin embargo, considerando que la tecnología, los artefactos producidos, la vida social y las reacciones o usos de las personas frente a la innovación; son tan diversos como numerosos. Por lo cual, generar una sola clasificación dejaría fuera de ella a muchas personas y hasta comunidades que no se sentirían representadas.
“La transformación es parte de la propia esencia de la actividad tecnológica”, plantea el autor, cuando dice que una tecnología sin innovación es impensada. Creo que el problema que hoy en día surge de esto, es que la innovación en tanta y tan acelerada, que las personas no lleg
amos a conocerla o adecuarnos a ella. Además, hay que tener en cuenta que la tecnología, por ejemplo en el campo de la medicina, en tan costosa que resulta utilizable para unos pocos afortunados.
amos a conocerla o adecuarnos a ella. Además, hay que tener en cuenta que la tecnología, por ejemplo en el campo de la medicina, en tan costosa que resulta utilizable para unos pocos afortunados.En cuanto a lo que Gordillo plantea del determinismo tecnológico, las dos posturas son fácilmente representables a través de imágenes.
TECNOFILOS
TECNOFOBOS
Por último, Martín Gordillo plantea algo similar a lo que explica Mayte Pascual en su texto En qué mundo vivimos: la relación entre tecnología y, el poder político y la participación ciudadana. Coincido con el autor cuando dice que los beneficios serán para algunos y los costes los pagaran la mayoría. También cuando plantea la evaluación constructiva de tecnología, donde la participación y el análisis serán lo suficientemente amplios, para poder seguir con el desarrollo tecnológico, sin que las consecuencias sean letales.
Por último, Martín Gordillo plantea algo similar a lo que explica Mayte Pascual en su texto En qué mundo vivimos: la relación entre tecnología y, el poder político y la participación ciudadana. Coincido con el autor cuando dice que los beneficios serán para algunos y los costes los pagaran la mayoría. También cuando plantea la evaluación constructiva de tecnología, donde la participación y el análisis serán lo suficientemente amplios, para poder seguir con el desarrollo tecnológico, sin que las consecuencias sean letales. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario